大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于春耕竹笙种植方法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍春耕竹笙种植方法的解答，让我们一起看看吧。
现在的农村人，都不喜欢种田，请问未来的田谁来种？
这个不用担心，这是国家农业改革的效果，说明农业改革条件越来越成熟了，没人种地，说明人均土地增加，这是好事，国家可以轻松实现机械化，规模化生产，未来新型农民诞生，职业农民诞生，种地也不用这么多人了，美国只有0.02亿农民，4亿人吃饭，粮食大量出口，人家的地不是都种着吗？我们7亿人种地，一人只有一亩地，种金子也富裕不起来，所以没人种地是好事，农民应该高兴。
1、未来是职业化农民，职业化代表的是专业化，技术化，科技化，农民的工作具有不可替代性，农民都普及了大学教育，都是机器种植，一家100亩地，而且只需要1亿人足够，多余的劳动力可以参与社会其他建设中去，节约成本，这么多都在厨房里多浪费人力。
2、联产承包责任制再续30年，就到2057年了，70后的人都跨过去了，所以大部分农民就不用操心这事了，交给90后的人吧，那会农业改革基本有点眉目了，种地不是事，实现了机械化，规模化，中国的地用不了一亿人。
3、把我们的国家比喻成一个家庭，农业相当于家庭的厨房，厨房里放一半人你说合理吗？如果我们在吃饭上付出的成本太大，工作中的效益就越低，所以我们要解放生产力，合理配置***，让家庭各个成员都能充分发挥潜能，这样这个家庭才能越来越富裕。
世界总是矛盾着的，这矛盾解决了，又会生出另一矛盾来。我是种田过来的，三十年前，大多还是农民，都在种田。改革开放后，随着工业化，商品化，城市化的发展进程，不少农民都弃农入厂，入城或从商了。变成许多人不再种田，不愿再种田了。水往低处流，人往好处走。人是会比较，会分析，会选择的，一旦有优的可选，谁不会择优而取？
种田，入厂，从商，可此选择，必然是哪好选哪样，特别二者不可兼时，更会权衡而取舍。要使人乐于种田，就要让人觉得种田更有利更优于其他就可以了。而我们的农村现状如何呢？与城镇比，哪方面都还差许多，与入厂从工，入城经商比差的实在太多。
农村许多问题矛盾没有得到很好解决。我国人多田地少，责任田地四十年前承包到户时，人均不足一亩的有许多，我家里每人分得不足三分，共才亩田，而且东南西北中各有一点点，无法集中一处，不好耕种，不好管理，更不宜机械化作业，四十年了不变。当年女多的嫁了，田多点，儿多的娶了生了，田就更有限了，再靠务农维持家计已不可能，因此不得不弃农另寻出路了。种田无法机械化，农产品价格不高，辛苦一天不如入厂做一小时的价钱，谁还会乐于种田？除非你傻到家了。要人种田，一要改变有模式，一要让人觉得有价值，有优越感才可。具备了好条件，人自然会争抢着种田耕地了。
现在农村人都不喜欢种地，将来地谁来种？这不是件小问题，应该是国家***该却醒的重大问题。农村人不种地是种地收入除去涂入一年存收入是公务员和城里人一至三天工资。农民目前土地种树是一防土地荒芜，二无目的或有目的的等待国家征地赔钱。三是一些不法之徒，和县乡镇村官员有目标，有目的的，有消息来源从农民手中租赁大于农民种粮收入的土地，栽上名种树苗，单等合乡并镇征地赔偿。四是条条道路通北京，打工掙钱三天收入就多于农民种地一年种地收入。如果土地叫承包商或种粮大户种植。照目前形势赚钱什微。粮涨价势必和进口粮一样卡中国人悖子。
在当前职业竞争的社会背景中，到底谁来种地？
请允许我先提另一个问题，应该由谁来当环卫工？
我的答案是，由愿意当环卫工的人来当环卫工。
那么，答案来了，谁来种地？
应该说，由愿意种地的人来种地。
肯定有人说，谁也不想种地。
后果可怕吗？一点不用担忧。
你想，如果***不种田，谁也不会饿着，都好好地活着，你担心什么？
肯定又有人说，没人种地，总有人会挨饿。
好啦，这是一个竞争的社会，如果有一批人找不到工作，注定挨饿，那他会眼睁睁看着自已和家人饿死？
在这生死攸关时节，这部分人一定会去找工作，这个工作就是那些尚有竞争实力的人不愿干的活，当然就包括去种田。
也就是说，农民也不一定非得去种地，由个人的竞争力决定。
这也就是古今中外所遵循的生存法则，只要有需求，任何苦累的工作都有人干。
当然，如果种田的不多，粮食减少，粮价自然会涨，用不着有人天天喊涨价，市场需求决定一切。
到此，以上就是小编对于春耕竹笙种植方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于春耕竹笙种植方法的1点解答对大家有用。
